Lexio. LegalTech Pulsuz yoxlama
Vəkillər üçün · Lexio Qərar

İşi götürməzdən əvvəl praktikanı görün.

Halı öz sözlərinizlə yazın və ya səslə deyin. Sistem oxşar qərarları tapır, nəticələrin bölgüsünü göstərir, məhkəmələrin yanaşmasını qərar nömrəsi və bəndlə verir.

Hazırkı baza
6 881

Ali Məhkəmənin İnzibati Kollegiyası, 2021–2026

2 481pensiya və sosial
1 999torpaq, əmlak, sökülmə
964vergi
354təhsil və səhiyyə

Mülki işlər və inzibati xəta qərarları yüklənir. Mərhələ tamamlandıqca istifadəçilərə bildirilir.

Real cavab

Vəkil belə cavab alır

Aşağıdakı cavab bazadakı real qərarlar üzrə hazırlanıb. Cavabdakı hər fikrin arxasında konkret qərar nömrəsi dayanır.

Lexio · Ali Məhkəmə təcrübəsiQərarların ümumiləşdirilməsi
Sual

Müştərim evi alıb, evdə tanımadığı şəxs qeydiyyatdadır. Polis qeydiyyatdan çıxarmır. Məhkəmə təcrübəsi necədir?

Bazada 80 qərar · 2021–2026
38mülkiyyətçi şikayət edib
6onlardan təmin
26qeydiyyatdakı şəxs şikayət edib
24onlardan rədd

Yəni mülkiyyətçinin aşağı instansiyada qazandığı qərar əksər hallarda qüvvədə qalıb.

Məhkəmələrin yanaşması
  1. Qeydiyyatdan çıxarma üçün iki şərt yoxlanılır: şəxs həmin evdə yaşamır və evə dair əmlak hüququ yoxdur. Ev alınmazdan əvvəl qeydiyyatda olmaq onu saxlamaq üçün əsas deyil.→ 2-1(102)-1066/2025 · 16.04.2025 · bənd 26–30
  2. Ən çox rast gəlinən rədd riski: qeydiyyatdakı şəxsin torpaqda payı və ya evə istifadə hüququ varsa, inzibati məhkəmə bunu həll etmir — əvvəlcə ümumi məhkəməyə müraciət lazımdır.→ 2-1(102)-2297/2025 · 09.01.2026 · bənd 30–33
  3. Mülkiyyətçinin ailə üzvü sayılmayan və ondan saxlanılma tələb etmək hüququ olmayan şəxsin qeydiyyatda qalmasına əsas yoxdur.→ 2-1(102)-1483/2025 · 17.10.2025
Mövqe abzası · iddiaya hazır
Üçüncü şəxs mülkiyyətimdə olan evdə faktiki yaşamır və evə dair heç bir əmlak hüququna malik deyil. Ali Məhkəmənin sabit təcrübəsinə görə bu iki halın mövcudluğu qeydiyyatdan çıxarılma üçün kifayətdir (Ali Məhkəmənin İnzibati Kollegiyasının 16.04.2025 tarixli, 2-1(102)-1066/2025 nömrəli qərarı, 26–30-cu bəndlər).

Diqqət: üçüncü şəxsin torpaqda payı və ya istifadə hüququ varsa, əvvəlcə bunu yoxlayın.

Bu cavab bazadakı məhkəmə qərarlarının ümumiləşdirilməsidir, hüquqi rəy deyil.

Niyə ümumi chatbot deyil

Bir neçə qərar yox, hamısı

Paketlər

Limitlər əvvəlcədən bəllidir

Sınaq
0AZN
  • 3 sorğu
  • 5 tam qərar mətni
  • Kart tələb olunmur
Pulsuz başla
Start
20AZN · 60 gün
  • 10 sorğu
  • 30 tam qərar mətni
  • 1 iddia layihəsi
Seç
Pro · əsas paket
59AZN / ay
  • 80 sorğu
  • 150 tam qərar mətni, rəngli təhlil ilə
  • 3 iddia layihəsi
  • İllik: 590 AZN — 2 ay pulsuz
Seç

Limit bitəndə: 10 sorğu — 15 AZN · 50 tam mətn — 10 AZN · 1 iddia və ya şikayət layihəsi — 10 AZN.

Gənc vəkillər (fəaliyyətin ilk 3 ili), vəkil büroları və şirkətlərin hüquq şöbələri üçün ayrıca paketlər — sorğu ilə.

Suallar

Qərarlar haradan götürülür?

Məhkəmə portalında rəsmi dərc olunmuş qərarlardan. Həmin mətnlərdə tərəflərin adları gizlədilmiş formadadır.

Sistem hüquqi rəy verir?

Xeyr. Cavab qərarların ümumiləşdirilməsidir. Qiymətləndirməni və sübutların seçimini vəkil özü aparır.

Hansı kanaldan istifadə olunur?

Telegram botu və sayt. Səsli sorğu dəstəklənir — 20 saniyəlik səs yazırsınız, cavab yazılı gəlir.

Fikir yox, məhkəmə qərarı

Vəziyyətinizi praktika ilə yoxlayaq

Sənədi göndərin. Bazada oxşar qərarların sayını və nəticələrini birinci mərhələdə pulsuz bildiririk.

Müraciət edin